La controversia entre LibreOffice y ONLYOFFICE por el uso de formatos propietarios de Microsoft

La suite ofimática LibreOffice, respaldada por The Document Foundation (TDF), ha intensificado sus críticas contra ONLYOFFICE al cuestionar su compromiso real con el software de código abierto. Según TDF, la estrecha colaboración de ONLYOFFICE con Microsoft y su fuerte apuesta por la compatibilidad con los formatos propietarios de Office —como DOCX, XLSX y PPTX— contradicen los principios fundamentales del movimiento open source.

LibreOffice, considerada una de las principales alternativas libres y gratuitas a Microsoft Office, defiende el uso de estándares abiertos como ODF (OpenDocument Format), que garantizan la interoperabilidad y la accesibilidad a largo plazo sin depender de una única empresa. Desde su perspectiva, priorizar los formatos de Microsoft refuerza la dependencia del ecosistema de esta compañía y limita la libertad de los usuarios, generando posibles problemas de compatibilidad fuera del software oficial.

Además, TDF sostiene que la estandarización de Office Open XML (OOXML) por parte de la ISO fue problemática, ya que, en su opinión, el formato nunca funcionó plenamente como un estándar abierto. Esta situación, afirman, provoca errores de formato al trabajar con documentos fuera del entorno de Microsoft.

Por su parte, ONLYOFFICE basa buena parte de su propuesta de valor en ofrecer la máxima compatibilidad con los formatos más extendidos del mercado, algo que considera una ventaja competitiva. La empresa ofrece tanto una versión de código abierto como una edición empresarial propietaria, lo que ha generado dudas en algunos sectores de la comunidad open source.

En el fondo, la controversia refleja dos enfoques distintos: uno centrado en la defensa estricta de estándares abiertos y otro orientado a la interoperabilidad práctica con los formatos dominantes.