Análisis de Grokipedia: la enciclopedia de Elon Musk depende en gran medida de Wikipedia y fuentes problemáticas

Grokipedia, el proyecto de enciclopedia lanzado por Elon Musk, no cumple con las promesas de ofrecer una alternativa libre de sesgos ideológicos a Wikipedia. Un análisis detallado de la plataforma revela que más de la mitad de sus artículos son copias de Wikipedia, con una similitud de hasta el 90% en algunos casos. A pesar de sus amplias adiciones, como fuentes bibliográficas más extensas, Grokipedia introduce cambios significativos en los temas más sensibles, como la política y la biografía de figuras públicas. Además, se ha detectado un aumento alarmante en el uso de fuentes consideradas poco fiables, incluyendo sitios asociados con desinformación y discursos extremistas. En especial, el uso de Stormfront y Infowars destaca como un claro ejemplo de las fuentes problemáticas que Grokipedia cita de forma recurrente. La enciclopedia también presenta un notable sesgo en la reescritura de temas, reordenando hechos y enfatizando polémicas sobre datos verificables. El análisis concluye que Grokipedia es tanto un derivado masivo de Wikipedia como un proyecto ideológico que transforma el conocimiento público con un enfoque más narrativo y menos riguroso.