Juicios históricos en EE UU contra Meta, TikTok, Snap y YouTube por adicción en jóvenes

En Los Ángeles ha comenzado en enero de 2026 el primer juicio de una serie de demandas contra las grandes plataformas de redes sociales. Más de 2.500 casos, tanto estatales como federales, acusan a Meta (dueña de Instagram, Facebook, WhatsApp y Threads), ByteDance (TikTok), Snap (Snapchat) y Google (YouTube) de diseñar deliberadamente sus aplicaciones para generar adicción en menores y adolescentes, priorizando beneficios sobre la salud mental. Los demandantes, familias afectadas, asociaciones y hasta distritos escolares, comparan estas prácticas con las de la industria tabacalera en los años 90. Argumentan que funciones como algoritmos de recomendación, reproducción automática, scroll infinito, notificaciones constantes y filtros de belleza provocan depresión, ansiedad, dismorfia corporal, acoso, bullying y, en casos extremos, pensamientos suicidas. Un caso emblemático es el de K. G. M., una joven de 20 años que empezó a usar estas plataformas desde los 6 años y sufrió graves problemas psicológicos. Documentos internos desclasificados muestran que las empresas conocían los riesgos pero optaron por mantener o reintroducir elementos adictivos. Las compañías se defienden invocando la Sección 230 de la ley estadounidense y la Primera Enmienda, negando causalidad directa y destacando herramientas como controles parentales o cuentas limitadas para adolescentes. Algunos casos ya han llegado a acuerdos confidenciales (como con Snap y TikTok en este juicio inicial), pero el proceso contra Meta y YouTube continúa y podría extenderse años, con posible testimonio de directivos como Mark Zuckerberg. Expertos y autoridades sanitarias, como el excirujano general Vivek Murthy, alertan del aumento de problemas mentales ligado al uso excesivo de redes (más de tres horas diarias duplica el riesgo de depresión y ansiedad). Estos juicios podrían marcar un antes y un después en la regulación de las redes sociales.