Sam Altman declara en el juicio de OpenAI sobre el control de Musk y la evolución de la empresa

Sam Altman ha comparecido en el juicio entre OpenAI y Elon Musk para defender la evolución de la compañía desde su origen como proyecto centrado en el beneficio público hasta su actual estructura con componente comercial. Durante su declaración, ha explicado que Musk trató en su momento de que Tesla absorbiera OpenAI y ha insistido en que el conflicto gira tanto en torno al control de la tecnología como a la misión de la empresa.

Según Altman, Musk no quería limitarse a ser un inversor, sino que buscaba una posición de dominio sobre la compañía y sobre las decisiones estratégicas. El cofundador de OpenAI ha afirmado que su antiguo socio solo trabajaría en empresas que controlara por completo, y ha descrito varios episodios en los que Musk propuso fórmulas para integrar OpenAI en Tesla o condicionar su dirección. También ha sostenido que la salida de Musk fue un alivio para parte del equipo, que se sentía desmotivado por su forma de dirigir.

Altman ha defendido además que OpenAI mantiene una misión filantrópica a través de su rama sin ánimo de lucro, y ha negado que el cambio de modelo supusiera una traición al propósito original. El juicio sigue centrado en si OpenAI incumplió el acuerdo fundacional y en si Musk fue perjudicado cuando dejó de formar parte de la empresa.