Los riesgos del reconocimiento facial: vulnerabilidades, sesgos y concentración de poder en la vigilancia

El artículo, escrito por Maricarmen Sequera de TEDIC, analiza las limitaciones y peligros de los sistemas de reconocimiento facial, que son vulnerables por diseño debido a bases de datos sesgadas e incompletas, generando errores sistemáticos que afectan especialmente a mujeres, personas trans, indígenas y afrodescendientes. Estos sistemas se usan en fronteras, manifestaciones pacíficas y eventos privados, pero los datos biométricos son irreversibles: una vez filtrados, el daño es permanente y puede derivar en exclusión social o criminalización injusta. Organismos internacionales recomiendan su uso solo como último recurso, con justificación legal clara. La autora critica la concentración de poder en el Estado y empresas privadas, la falta de transparencia en el manejo de datos y cómo la ‘seguridad’ legitima vigilancia desigual y control sobre los cuerpos. Invoca el Manifiesto Anti-Seguridad para cuestionar que este concepto neutralice desigualdades y fomente sospecha. En Paraguay, pese a la ley de datos personales que clasifica los biométricos como sensibles, aún falta reglamentación. Propone priorizar solidaridad, justicia social y cuidado sobre vigilancia permanente, y campañas como ‘Con mi cara no’ para monitorear su implementación. Antes de adoptar esta tecnología, urge preguntarse si realmente es necesaria y a qué costo social.