Veredictos recientes marcan un cambio en la responsabilidad legal de Meta y YouTube frente a menores

Recientemente, tribunales de Estados Unidos emitieron fallos significativos contra Meta y YouTube, indicando que estas empresas actuaron de manera negligente al exponer a menores a riesgos asociados con sus plataformas. En Los Ángeles, un jurado concedió una indemnización de seis millones de dólares a una joven que alegó haberse vuelto adicta a Instagram y YouTube durante su infancia. Solo un día antes, en Nuevo México, Meta fue multada con 375 millones de dólares por poner en peligro a menores. Estos veredictos destacan fisuras en la protección legal que durante años han favorecido a las grandes tecnológicas, y podrían marcar el inicio de una nueva etapa en la rendición de cuentas de la industria. Los casos se centran en características adictivas de las plataformas, como el desplazamiento infinito y la reproducción automática, lo que llevó a los tribunales a considerar que las empresas conocían los riesgos pero no alertaron adecuadamente a los usuarios. Expertos comparan esta situación con la industria tabacalera, anticipando que podrían seguirse múltiples demandas similares. Aun así, las empresas apelarán los fallos y argumentan que la salud mental de los adolescentes es compleja y no puede atribuirse a una sola aplicación. Estos juicios también han incentivado iniciativas legislativas, como la Ley de Seguridad Infantil en Internet, que busca reforzar la protección de los menores frente a contenidos digitales y funciones adictivas.