Un tribunal suizo respalda a la revista Republik frente a las demandas de réplica de Palantir

Un tribunal mercantil de Zúrich ha dado la razón en gran medida a la revista suiza Republik en un caso que enfrentaba al medio con la tecnológica estadounidense Palantir, especializada en inteligencia artificial, análisis de datos y vigilancia. La empresa había presentado 23 solicitudes de derecho de réplica tras la publicación de dos investigaciones periodísticas en diciembre de 2025 que analizaban sus intentos fallidos de conseguir contratos con el Gobierno suizo y su actividad en el país. Sin embargo, el tribunal rechazó 22 de esas 23 peticiones, estimando únicamente una corrección puntual relacionada con el origen de su plataforma Foundry.

La investigación, realizada por un equipo de periodistas del colectivo WAV, se basó en una amplia recopilación de documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información, además de entrevistas con fuentes y con ejecutivos de la propia empresa. Según los autores, el fallo judicial supone un respaldo a su trabajo periodístico y a la veracidad de sus conclusiones.

La periodista Marguerite Meyer afirmó que la reacción de Palantir podría interpretarse como un intento de presionar o intimidar al medio, al considerar excesivas sus exigencias de rectificación. El tribunal también dio la razón a Republik en cuanto a la legitimidad de sus afirmaciones, incluyendo la caracterización de los productos de Palantir en el contexto de su uso en operaciones militares y de vigilancia.

Además, la sentencia impone a la compañía el pago de la mayor parte de las costas del proceso. El caso ha reabierto el debate sobre los límites del derecho de réplica y la libertad de prensa frente a grandes corporaciones tecnológicas con presencia global y contratos en el ámbito de la seguridad y la defensa.