Histórico fallo contra Meta y YouTube confirma que las redes sociales pueden provocar daños personales

Tribunal de Los Ángeles responsabiliza a Meta y YouTube por daños a salud mental de usuaria joven

Tribunal de Los Ángeles responsabiliza a Meta y YouTube por daños a salud mental de usuaria joven

Un jurado del Tribunal Superior de Los Ángeles determinó que Meta, dueña de Instagram y Facebook, y YouTube, de Google, actuaron con negligencia en el diseño de sus plataformas, calificándolas de “adictivas” y causantes de problemas de salud mental a una usuaria joven. La demandante, identificada como KGM, argumentó que las funciones de desplazamiento infinito y los algoritmos de recomendación provocaron ansiedad y depresión. El fallo ordena a Meta pagar el 70% de una indemnización de US$3 millones y a YouTube el 30% restante. Este veredicto abre un precedente en la discusión sobre la adicción de adolescentes a redes sociales y podría influir en futuras demandas similares, que buscan demostrar que estas plataformas fueron diseñadas deliberadamente para enganchar a menores pese a los riesgos para su bienestar psicológico. El caso recuerda los históricos juicios contra la industria tabacalera de los años 90, donde se debatió la responsabilidad de empresas por productos adictivos. Expertos señalan que este tipo de sentencias podría cambiar la forma en que las redes sociales son reguladas y diseñadas, obligando a un mayor control sobre su impacto en la salud mental de los usuarios jóvenes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *