Debate sobre la soberanía digital en Europa tras la defensa del CLOUD Act por Amazon y la respuesta de OVHcloud

Un post polémico de Amazon Web Services (AWS) a finales de julio ha reavivado el debate sobre la soberanía digital en Europa. AWS defendió el CLOUD Act, ley estadounidense que obliga a empresas con sede en EE.UU. y sus filiales a entregar datos aunque estén almacenados fuera del país si existe una orden judicial válida. En este contexto, AWS citó a OVHcloud como ejemplo de proveedor también expuesto a esta ley. Sin embargo, Octave Klaba, fundador de OVHcloud, negó esta afirmación, asegurando que las entidades de OVHcloud en Francia y Canadá están legalmente aisladas y no expuestas al CLOUD Act. Además, explicó que la filial estadounidense opera de forma independiente sin acceso a datos de las otras entidades. Klaba destacó que cualquier solicitud de acceso a datos fuera de EE.UU. debe pasar por mecanismos judiciales internacionales, con órdenes legales válidas. Expertos legales califican como improcedente la comparación de AWS, y analistas consideran que AWS busca diluir el peso jurídico que tiene esta ley para empresas estadounidenses. Este debate ocurre en un momento de gran sensibilidad en Europa sobre la soberanía tecnológica, con iniciativas para un cloud soberano y la tensión entre autonomía europea y dependencia tecnológica estadounidense. Mientras AWS domina el mercado global de la nube, OVHcloud y otros actores europeos apuestan por una infraestructura de calidad que sea jurídicamente independiente, buscando así responder a las preocupaciones de control y jurisdicción sobre los datos.